Да простят меня моралисты.

По тому, как дерется мужчина можно судить по нему самому. Если бьет кулаком уверено туда, куда и наметил -он уверенный и знающий что и зачем делает. Он по любому может дать отпор, раз заявляет так себя на ринге сразу. Если же, как девочка, лупит пощечинами, боясь вызвать бурную реакцию соперника -скорее всего слаб физически и просто НУ ХОТЬ ЧТО-ТО делает, чтобы уж совсем не обосраться. Если из-за угла осколками стекла пытается, как дикое животное, поцарапать противника, вытягивая вперед ручку и шипя, как уж на сковородке -он не только слаб, но и трусоват. Однако, чаще таким делом занимаются группами , атаковав одного им ненавистного. Точно так же я сужу о нациях. Как воюет нация -такова она и по сути. Одни режут всем подряд головы, не гнушаясь публичности (бывает порой, что религия и вера давит исконные корни человека), другие бомбят беззащитных издалека, боясь выйти на противника лицом к лицу -а зачем, они по жизни привыкли все делать из подтишка (хоть убейте, не знаю, как это слово пишется)….но, если уж совсем припрет от страха за свою жизнь -можно и сдаться с позором, подлечившись у тех, кого еще ранее в танках называли "москалями" и с удовольствием бы заставили скакать -что поделать, такая традиция у них. Немцы воюют точно, педантично, организованно и жестоко. Их воины понимают, что должны соответствовать своему высокому уровню развития, как в образовании, так и в экономическом росте их державы. Американцы вообще воевать не будут, если даром -зачем, их стране ничто физически не угрожает, смысла прямого нет, а потому идут махать шашками лишь те, кто получил хорошие деньги. Именно им легко давать команды на атаку, сидя у себя в штабах -потому, как понимают, что если и пойдет их солдат, то не за дарма. Есть нации, которые по моему вообще не воюют особо -либо попытаются к кому то подмазаться, чтобы их спасли, либо откроют ворота, сдаваясь на милость победителя. Конечно же, в каждом стаде баранов есть НЕ ТИПИЧНЫЕ БАРАНЫ, которые могут быть похожи по повадкам на лис, кошек и даже верблюдов…Но, чтобы мы не говорили, все равно есть некие общие черты определенного вида животных, которые нельзя не признать их ОТЛИЧИТЕЛЬНЫМИ КАЧЕСТВАМИ. Так же и с нациями людей. Я не буду никогда подписываться под теорией, что есть много щедрых и хлебосольных простачков евреев, что исламисты любят играть с детишками и нести в мир добро, развлекаясь в свободное время живописью неба и реки. ДААА! Возможно, такие дурачки у них и есть, но скорее всего выросли они в другой культуре и в другом месте. А потому, я имею свое конкретное отношение к определенным представителям человечества и как, если бы я могла стать каким то животным, отобрав его по неким чертам внешним и поведенческим, точно так же я бы никогда не захотела жить или уж тем более родиться в какой то стране, находясь в своем НЫНЕШНЕМ РАССУДКЕ. Просто пока я в своей шкуре, я чувствую то, что мне НЕ БЛИЗКО в этих людях, что меня бесит, и что я считаю для себя и своих близких неприемлемым. Возможно, эти люди точно так же думают о моем народе -я их понимаю. И как я могу каких то отдельных людей НЕ ПРИНИМАТЬ интуитивно и даже не хотеть быть с ними на одной территории после каких то их поступков, так же я не хочу жить в каком то обществе, потому, что оно мне противно В ЦЕЛОМ (не исключаю при этом, что некоторые их представители меня бы приятно удивили). Я не буду убивать и калечить баранов, овец, свиней, но я никогда не захочу быть на них похожей. Чтобы меня не считали лишь любительницей своей нации, я назову те, которые мне приятны по их уровню развития и моральному облику В ЦЕЛОМ: немцы (умная нация, достигла много чего и с этим не поспоришь), англичане (умная нация и имеющая великую, как ни крути, историю), японцы (умнейшая и трудолюбивая нация), итальянцы (красивая нация, люблю их манеры и пульсацию жизни). Все, пожалуй. С остальными все сложно.

888

Инстаграмм)

Зарегилась в Инстаграмм)) все, кто хочет видеть фото мгновенно, прошу в гости))

Найти меня можно так: ksenia_guseva_1107 (если я вообще верно разобралась с системой поиска) но вроде уже по этой ссылке меня нашли)

15

Безпринципность всемогущих.

Феномен "собчачки". Долго и муторно я для себя изучала и пыталась расшифровать успех Собчак на арене "провокации и скандала" и наконец то поняла. Чтобы быть такой, как Собчак, нужно родиться в таких условиях, когда человеку с детства закладывается идея, что чтобы с ним не происходило плохого или хорошего -ничто не скажется на степени его уникальности и превосходства. Это с умением заложил в Ксению ее отец. Он как бы своей любовью и немереным обожанием показал дочери, что будь она хоть каким убожеством -она всегда будет ЛУЧШЕЙ. Именно такие люди легко преодолевают некие барьеры стыда и прочие "точки воздействия на совесть сознания", выдавая миру ту мощь и силу своего БЕСПРИНЦИПНОГО поведения, которое невозможно очернить или поставить им в укор В ПРИНЦИПЕ. Вы видели хоть одного пропившего совесть человека, который стыдиться, что он алкаш? Я таких не знаю. Если человеку еще стыдно -у него есть шансы выплыть из этого болота. Так же и Собчак уже давным давно поняла, что не в красоте, не в порядочности и не в принципах ее вообще успех -у нее все было, есть и будет ВСЕГДА, и чем хуже вокруг нее слухи, тем лучше для ее больного самомнения. Благо есть инстанции, которые всегда пользовались и будут пользоваться такими людьми, приплачивая денежки за шумиху, аппозиционное мнение и прочие провокационные подвиги. Наверное только такой человек может при людно с некой даже гордостью называть себя "лошадью" и тащиться от этого (ну а почему НЕТ -доходы и условия жизни от этого явно не пострадают, и, если другой женщине адекватное поведение, красота и приличное поведение в обществе нужны для будущего счастья с любимым мужчиной, то для таких женщин, как Ксения Собчак, нужно совсем иное -обосрать кого пожоще, вызвать реакцию и этим, как вампир, упиваться. Наверно, мало кто из уважающих себя дам смог бы раздувать такие скандалы в сетях, называя одну толстой, другую дурой, а третью просто "шлюхой", выкаблучиваясь на разных концертах и прямых эфирах, как не под силу титулованному клоуну или петрушке. Эти люди давно уже поняли свой смысл жизни и что у них получается лучше всего, а потому тягаться с кем-то в иных областях просто не хотят -лучше быть СУПЕР шакалом, чем дохленьким волчишкой. Им никогда не стыдно, не больно, не противно, не обидно -им равнозначно в говне сидеть или в меду, главное быть на виду, в топе и на слуху. Жаль только, что противостоять им, имея принципы,честь и брезгливость, почти невозможно. Вот, если одному услышать в свой адрес эпитет "ты бесчестный человек" является оскорблением, то им -это за счастье. Воевать на поле брани с беспринципными людьми могут только такие же беспринципные люди, только,как правило, эти люди заодно.

13

Эврика! Я понялаааааааааа!

Я кажется поняла почему каждое смелое и до боли самоуверенное послание в личке, типа "пошли в скайп", "я тебя хочу, давай встретимся" или еще того круче "набери меня, мой номер…." принадлежат самым дурненьким и никчемным мужичонкам (ну по крайней мере исходя из их фоток и психотипа, который виден на их лице… " я бог лохов"). Все дело в том, что эта самоуверенность вызвана тем, что "охотятся они в большей своей части в реальном мире на таких же тетенек, и вот уверовав в себя, не боясь в сети ничего, что может ожидать их в реальности, пишут это всем без разбора. В реальности их опыт побед у таких же "лохушек" так велик и незыблем, что они уже начинают верить в себя до такой степени, что готовы написать подобную чушь даже обладательнице Оскара или короны "конкурса красоты". Мужчины с невидимой только для них пометкой "супер мужик" (обычно именно супер мужики себя таковыми не считают и все время к чему-то да стремятся) думают, что добиться женщину можно не просто ЗАХОТЕВ этого, а что-то да сделав -просто опыт у них иной и женщины, которых они завоевывали ранее, совсем иного качества и сути. Конечно же, есть самоуверенные лошки, которые не смотря на свою "физ никчемность" могут дать женщине что-то материальное на начальном этапе -эти тоже думают, что любая готова их полюбить…Только не допускают они в своей голове тот факт, что единственное их достоинство -это их же и кап вложения, а потому, напоровшись на НЕПОДКУПНУЮ, очень сильно удивляются сему факту.

Еще могу сравнить это с путешественниками.

Есть такие путешественники, которые миновав рубеж "километр по тихой реке", думают, что уже герои и им море по колено…А есть, которые пройдя немыслимые сложные рубежи по горам, лесам и горным рекам, потеряв кучу сил и здоровья, ЗНАЮТ, что это не просто и чтобы выйти на новые маршруты, им нужно тщательно подготовится и довести себя до максимума по уровню выносливости, даже, если на самом деле все пройдет намного легче в силу их уже опыта.

Вот вам и разгадка этих САМОУВЕРЕННЫХ долбоебиков))

88

Бездельница.

0 1 2 4 6 7 8 10 11 12

А все, что понято с трудом -то мне дороже (с)

Наряду с другими критериями отбора людей в "свой круг общения С УДОВОЛЬСТВИЕМ" есть еще один важный аспект: степень СЛОЖНОСТИ отношения к мирским и жизненным ситуациям. Ну это как есть люди, которые играют только в тетриз и танчики, каждый день проходя одни и те же по сути задачи, а есть те, кто играет в сложных интеллектуальных играх знатоков, каждый раз подвергая мозг все более чудесатым и завернутым головоломкам. И само уже понятно, что второй вид людей просто не может рассматривать жизнь двубоко, примитивно и до ужаса просто: есть добро, есть зло, есть полезное, есть бесполезное…

Именно потому многие так не могут понять друг друга в любви и просто в отношении к жизни в целом.

Ну вот вам примитивный вид рассуждения о любви: "я люблю, я хочу быть любимым, я делаю человеку пользу, я ему даю тепло -значит он (она) должен тоже меня любить, иначе ЭТО СУЩЕСТВО тварь или сволочь". Почему они думают, что ЧУВСТВА подвластны товароденежному обмену и для чего они ставят такие большие ставки на материальные и душевные свои заслуги в этом тонком вопросе -не понимают даже они…А им и не нужно это понимать -их удел жать на предназначенные в комп игре клавиши и получать заведомо запрограммированный результат.

Или еще пример таких вот различий в мышлении "просто мыслящих" и "сложно мыслящих".

Вася умрет, а значит смысла в жизни нет. У другого Пети смысл лишь в детях, хотя невдомек этому Пете даже задуматься над темой "а все ли дети так уж удачны и однозначно счастьеносны". Вот и сидят Вася весь в соплях от безысходности, потому, что ему нужно обязательно ЖИТЬ ВЕЧНО, чтобы был смысл в чем то у вселенной (а то ведь без него она ну ни как не протянет), а Петя всем уже уши прожужжал, что только родив кучу детей обретет покой и счастье. Васе невдомек, что не все его телом и мыслишками ограничивается в этом безграничном мире, и что смысл жизни человека может быть не только в его испражнении и хождении по улицам городка, и что, может быть, его душа должна что-то да понять и накопленное отдать в хранилища вселенной….а Петя уже в сотый раз доставая сына из КПЗ все верит в свое счастье в комнате ожидания уголовников -потому, что не воспитывал детей, а лишь уповал на их факт существования.

Чтобы починить или сломать телегу -много ума не надо: отвинтил ей колесо и готово, привинтил и все путем.

Сложные механизмы ломаются так же сложно, как и ремонтируются: слетел один двигатель -есть второй, сломался второй -есть какие то резервные мощности, потерял управление -перешел на автопилот, отказали тормоза -включается спасательный зонд…Но, если уж полностью вышел из строя -только время и руки мастеров могут вернуть это творение к жизни.

Кто из нас какой механизм -решает не сам человек. Любой незамедлительно воскликнет, что ИМЕННО ОН и есть то чудо творение человечества…ну или почти так))

А кто громче всех лает и считает себя львом? Верно -Моськи.

А потому ТСССССССССС….

72

С некоторых пор….

С некоторых пор я перестала поддерживать людей, которые верят в лучшее, молясь о нем у окна, возводя трагично руки к небу и взывая Бога их услышать, поясняя ему же при этом, что только верой и живы…я думаю, что они живы своим бессилием и ленью. Я верю в людей, которые не смотря на то, что ни во что такое не верят особо, порой, забывая помолиться перед входом в церковь, делают то, что должны делать, чтобы стать лучше, чище и выше над самим же собой. Они, как правило, могут даже отчаяться в какой-то момент, послать все и всех в далекую и вонючую задницу, но одновременно этим словам они, срывая в кровь свои уже и так побитые колени, ползут, как очумелые вперед, порой сами уже не понимая точно -ЗАЧЕМ.

Верят, на мой взгляд, как раз те, кто ДЕЛАЮТ, даже, если слова их, порой, лишены всякого оптимизма.

44

 

Техника обмана дураков.

2014-07-30_111941

И снова лето))

61 62 63 64 65 66 67 68

Отзывы.

Блин…никогда не читайте никакие отзывы или мнения ДРУГИХ людей по каким-то вопросам: это полная фигня. Не потому, что они врут -нет, просто ОНИ ДРУГИЕ ЛЮДИ и у них ВСЕ ДРУГОЕ. Если кто хочет почерпнуть какую-то инфу, просто почитайте теорию о чем-либо, написанную специалистами или теми, кто хоть как-то в этом соображает на уровне "тонкостей", а то бывало читаешь отзывы о фильме, настраиваешь себя на тот или иной лад, а в итоге все ПО ДРУГОМУ совсем…И вместо того, чтобы наслаждаться фильмом, сидишь и ждешь там косяк, сям прорех -и сравниваешь с услышанным.

Это по моему как спросить: вкусное ли это блюдо? А потом по отзывам, несмотря на долгие ожидания его испробовать, делать вывод "кушать или не кушать его".

Я думаю, что такие вещи, как слушать статистику, надо в очень редких вопросах, ну типа: стоит ли качаться на карусели, если сто человек навернулось и теперь лежат в реанимации, стоит ли есть этот салат в этом гастрономе, если им уже отравилось 50 человек -может взять его в более цивильном месте…И все, что связано со здоровьем или жизнью..но уж точно не с "нравится-не нравится" или "получится-не получится". Ориентироваться надо на официальную информацию и свои ЗНАНИЯ СЕБЯ, все ОСТАЛЬНОЕ -ЛЕСОМ!

66